ELEIÇÕES GUARULHOS : O candidato Lucas Sanches PL ampliou sua vantagem em relação aos concorrentes, chegando a superar o deputado estadual Jorge Wilson (Republicanos) por até 13 pontos percentuais.

Jorge Wilson é candidato à sucessão do atual prefeito de Guarulhos, Gustavo Henric Costa, conhecido como Guti (PSD), e também apoiado pelo Governador de SP Tarcisio e pelo Ex presidente Bolsonaro.

ELÓI PIETA                      LUCAS SANCHES

Duas pesquisas de intenção de voto indicam que Lucas Sanches, do PL, consolidou sua posição na disputa pela prefeitura de Guarulhos-SP e está praticamente garantido no segundo turno.

De acordo com dados do Instituto Ipec (anteriormente Ibope), Elói Pietá (Solidariedade) lidera com 34% das intenções de voto, enquanto Sanches aparece com 23%. Esse resultado coloca Sanches 12 pontos à frente do terceiro colocado, o deputado federal Alencar Santana (PT), que possui 11%, e 13 pontos acima de Jorge Wilson que tem 10%.

Jorge Wilson com péssimo desempenho na campanha, mesmo com apóio do Governador Tarcisio e do Ex- Presidente Bolsonaro, aparece tecnicamente empatado com o Deputado Estadual Márcio Nakashima (PDT), que tem 4% das intenções.

A pesquisa realizada pela Atlas Intel, conduzida de forma online com 830 eleitores entre os dias 27 de setembro e 2 de outubro, também confirma a presença de Sanches no segundo turno contra Elói Pietá. Segundo os dados, Sanches tem 25,9% das intenções de voto, tecnicamente empatado com Elói, que lidera com 26,4%.

Além das intenções de voto, a pesquisa da Atlas Intel também perguntou sobre os principais problemas enfrentados pelos moradores de Guarulhos. As preocupações mais citadas foram:

- Saúde: 84,3%
- Educação: 43,6%
- Criminalidade: 35,1%
- Transporte público: 30,3%
- Engarrafamentos: 24,7%
- Má conservação de ruas e áreas públicas: 20,1%
- Corrupção: 13,8%
- Desordem urbana e barulho: 13,5%
- Degradação do centro da cidade: 6,7%
- Habitação: 5,9%
- Burocracia para negócios: 4,2%
- Poluição: 3,9%
- População de rua: 2,7%
- Limpeza urbana: 2,2%

As pesquisas que apresentam sinais de fraudes e erros significativos são realizadas por institutos com pouca credibilidade, muitos dos quais não dispõem de profissionais estatísticos em suas equipes. Um exemplo é o Instituto Intelligence Pesquisa e Comunicação, que já teve seus levantamentos investigados em diversas cidades do Rio de Janeiro, além de em São Paulo e Espírito Santo. O nome registrado da instituição é Costa e Mariath Ltda.

As pesquisas eleitorais são regidas por normas legais e devem ser registradas na Justiça Eleitoral. Os institutos têm a obrigação de divulgar detalhes sobre a metodologia utilizada — como e onde os dados foram coletados, o tamanho da amostra, entre outros aspectos.

As penalidades para aqueles que não cumprem essas normas incluem multas e até prisão. A publicação de uma pesquisa sem o registro prévio pode resultar em multas que variam de R$ 53.205,00 a R$ 106.410,00. 

A propagação de levantamentos fraudulentos configura crime, sujeito a multas nos mesmos valores e pena de detenção de seis meses a um ano.

A impugnação contra a pesquisa eleitoral foi considerada procedente devido à lista desatualizada de entrevistadores, o que comprometeu a confiabilidade dos dados apresentados. Apesar de a preliminar de perda de objeto ter sido afastada, a eficácia da sentença continua, impedindo que os dados da pesquisa sejam divulgados. Para a decisão, foram utilizados os artigos 33 e 34 da Lei n. 9.504/97 e a Resolução TSE n. 23.600/19, que estabelece regras para registro e divulgação de pesquisas eleitorais.

Um levantamento realizado pela Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa (Abep) com dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) revelou que, entre 1º de janeiro e 14 de abril, das 943 pesquisas de intenção de voto registradas oficialmente na Justiça Eleitoral, 432 foram financiadas com “recursos próprios”.

Isso significa que, proporcionalmente, quase metade das pesquisas (45,85%) sobre intenção de votos para as eleições municipais foram, na prática, realizadas de forma gratuita por empresas que deveriam ser remuneradas pelo serviço prestado. Em um período inferior a quatro meses, essas empresas deixaram de faturar R$ 3,3 milhões em pesquisas relacionadas aos pré-candidatos a prefeito e vereador.

“O que observamos parece indicar que algo não está correto, pois uma empresa de pesquisa, assim como qualquer outra, depende da venda de seus serviços. Uma empresa de pesquisa oferece serviços e cobra por eles”, afirma o cientista político João Francisco Meira, sócio-diretor do instituto Vox Populi e membro do conselho superior da Abep. “O volume dessa prática é um verdadeiro escândalo nacional”.

Pablo Marçal (PRTB) lidera a corrida pela prefeitura de São Paulo (SP) com 32,1% das intenções de voto, conforme pesquisa do Instituto Veritá divulgada na manhã desta segunda-feira (16). O deputado federal Guilherme Boulos (PSOL) ocupa a segunda posição, com 26%, enquanto Ricardo Nunes, o atual prefeito que busca a reeleição, registra 18,1%.

O Instituto Veritá é o único a indicar Marçal como líder isolado na disputa. Em contrapartida, na semana anterior, as pesquisas do Quaest, Datafolha e Paraná Pesquisas apontaram um empate técnico entre os três candidatos, colocando o empresário na terceira posição em termos absolutos.

De acordo com o levantamento da Veritá, Tabata Amaral (PSB) possui 5,5% das intenções de voto, enquanto José Luiz Datena, candidato do PSDB, segue logo atrás com 5,4%. Marina Helena (Novo) é a próxima na lista. Os outros candidatos obtiveram menos de 1% das intenções.

Além disso, 5% dos entrevistados afirmaram que planejam votar em branco ou nulo, e 3,6% não responderam à pergunta.

O Instituto Veritá realizou 3.020 entrevistas utilizando uma unidade automatizada de respostas, com reconhecimento de voz e transcrição de áudios em texto, seguindo um questionário eletrônico desenvolvido conforme os objetivos da pesquisa.

A margem de erro divulgada pelo Veritá é de 2 pontos percentuais, tanto para mais quanto para menos, com um nível de confiança de 95%.

No final de agosto, a mesma pesquisa já indicava que Pablo Marçal tinha 30,9% das intenções de voto, seguido por Boulos com 21,6% e Nunes com 14,2%. Na ocasião, Datena registrava 6,3%, Tabata 5,8% e Marina Helena 3,6%.